首先，需要明确的是国际专线和VPN在邮件通信方面的区别。国际专线是一种通过物理线路连接两个或多个不同地区的计算机网络的方式，数据传输速度快，连接稳定可靠。VPN（Virtual Private Network）则是一种通过公共网络建立的私人网络，它通过加密和隧道技术来保证数据传输的安全性和私密性。
当与美国方面进行邮件沟通时，选择使用国际专线可能更为合适。一方面，国际专线的连接速度快，可以保证邮件的及时传输，避免由于网络延迟导致的邮件延迟或丢失；另一方面，国际专线的连接稳定可靠，可以防止由于网络抖动或其他不稳定因素导致的邮件传输中断或数据丢失。综合考虑，国际专线可以提供更好的邮件传输体验，保证双方在沟通中能够及时、准确地收到对方的邮件。
另外，使用国际专线还可以更好地保护邮件传输的安全性和私密性。 因为国际专线是一种物理线路的连接方式，数据传输是经过物理线路传输的，不容易被非法入侵者进行拦截或篡改。同时，provider服务提供商通常会对国际专线进行监控和维护，以确保数据传输的安全性。相比之下，VPN虽然可以提供加密和隧道技术来保证数据传输的安全性，但由于是通过公共网络进行传输，可能会存在一些潜在的风险，比如网络拥堵、攻击等。因此，在邮件通信方面，国际专线可能更适合保证邮件传输的安全性。
另一方面，需要注意的是国际专线相对于VPN来说，成本较高。 国际专线需要进行物理线路的敷设和维护，这些成本会由provider服务商来承担，并可能会转嫁给用户。而VPN只需通过公共网络进行传输，不需要进行物理线路的敷设和维护，因此成本较低。这也是需要考虑的一个因素。另外，使用国际专线时，对网络环境也有一定的要求，比如需要有稳定的宽带接入、合适的设备等。同时，在使用国际专线时，也需要与服务提供商进行沟通和协调，确保线路连接的稳定性和服务质量。而使用VPN时，相对来说较为灵活和便捷，只需要进行软件安装和配置即可使用，无需进行额外的管理和沟通。
在选择使用国际专线还是VPN时，还需要根据实际需求和预算进行综合权衡。如果邮件通信对速度、稳定性和安全性要求较高，并且具备足够的预算进行投入，那么选择国际专线可能更为合适；如果预算有限，或者对网络环境要求较低，那么选择VPN可能更为经济实惠和便捷。总体来说，根据实际需求，综合考虑成本、速度、稳定性和安全性等因素，选择适合自己的邮件通信方式。