组网与传统网络在架构、管理和功能上存在显著差异。传统网络通常采用集中式架构，而组网则更倾向于分布式或混合式架构。传统网络的中心通常是一个或多个大型数据中心，所有网络设备和资源都围绕着这个中心进行部署和管理。数据处理、存储和应用都集中在中心位置，客户端设备通过网络连接到中心进行访问。这种架构在管理和维护方面相对简单，但扩展性和灵活性有限，并且容易出现单点故障。一旦中心出现问题，整个网络都可能瘫痪。
组网架构则更加灵活。它可以采用分布式架构，将网络功能分散到多个节点，每个节点都具有独立的处理能力和存储能力。这种架构能够提高网络的容错能力和可扩展性，即使部分节点出现故障，整个网络也能继续运行。同时，组网也支持混合式架构，将集中式和分布式架构结合起来，以满足不同的应用需求。例如，核心网络可以采用集中式架构，保证网络的稳定性和安全性，而边缘网络可以采用分布式架构，提高网络的响应速度和灵活性。
在网络管理方面，传统网络通常采用集中式管理方式，由专门的网络管理员负责整个网络的管理和维护。管理员需要通过各种管理工具监控网络设备的运行状态，配置网络参数，并进行故障排除。这种管理方式需要较高的管理技能，并且管理难度随着网络规模的扩大而增加。管理效率在网络规模较大时可能受到限制，难以对网络状况进行实时监控和分析。
组网的管理方式则更加自动化和智能化。它通常采用分布式管理方式，将管理功能分散到多个节点，每个节点都可以独立管理自己的资源和服务。管理员可以通过各种自动化工具对网络进行监控和管理，例如，可以使用自动化脚本进行设备配置和故障排除，可以使用机器学习算法对网络流量进行分析和预测。这种管理方式能够提高网络管理效率，降低管理成本，并提高网络的可靠性和安全性。管理员可以更加专注于策略制定与高级任务，而不是日常的维护工作。
在网络功能方面，传统网络主要提供基本的网络连接和数据传输服务。它通常只支持有限的网络应用，例如电子邮件、文件传输和Web浏览。随着网络技术的不断发展，传统网络的功能也得到了不断的扩展，但扩展速度相对较慢，适应新技术的效率较低。
组网则能够支持更加丰富的网络功能。它可以提供各种高级网络服务，例如软件定义网络（SDN）、网络功能虚拟化（NFV）、边缘计算等。这些功能能够提高网络的灵活性和可扩展性，满足各种不同的应用需求。比如，SDN能够将网络控制平面和数据平面分离，提高网络的管理效率和灵活性；NFV能够将网络功能虚拟化，降低网络设备的成本和部署难度；边缘计算能够将计算和存储资源部署到网络边缘，提高网络的响应速度和可靠性，满足低延时应用的需求。这使得组网能够更好的适应不断演进的网络应用和技术。
总而言之，组网与传统网络在架构、管理和功能上存在诸多差异。组网具有更加灵活的架构、更加自动化和智能化的管理方式以及更加丰富的网络功能。这些优势使得组网能够更好地适应现代网络环境的需求，并为用户提供更加高效、可靠和安全的网络服务。传统网络结构在面对快速发展的技术和应用时显得较为僵化，而组网的架构更易于扩展和适应变化，更适合未来网络发展的趋势。