在构建新的网络架构时，企业通常需要在多种连接技术中做出选择。在当前情况下，集团公司新开了几家分公司，选择SD-WAN（软件定义广域网）还是MPLS（多协议标签交换）有其各自的优缺点。每种技术都有特定的应用场景和适用性，也有其独特的优势和挑战。选择合适的连接方案对公司的网络性能和成本管理至关重要。
SD-WAN是一种利用软件定义网络技术的广域网架构，它通过智能流量管理来优化网络连接。SD-WAN可以在多个网络连接（如互联网、LTE等）之间进行动态负载平衡。因其灵活性，企业可以使用较为经济的宽带互联网连接来替代传统的专线连接，降低网络成本。此外，SD-WAN可以通过集中管理平台实现流量的智能路由，提高数据传输的效率和安全性。
MPLS是一种高效且稳定的数据传输技术，适用于需要高带宽和极低延迟的应用场景。其通过在数据包中插入标签来决策数据传输路径，具有明确的质量保障（QoS）特性，非常适合需要保证连接稳定性和可靠性的企业。MPLS通常为企业提供更高的安全性，因为它们不通过公共互联网进行传输，这使得数据在传输过程中更不容易受到攻击。
关于成本方面，SD-WAN解决方案在初始投资和长期运营开销上通常相对较低。通过使用成本更低的互联网连接，企业可以显著降低网络运营成本。企业也能够根据需要灵活增减带宽，避免不必要的开支。在很多情况下，SD-WAN的灵活性和可扩展性是吸引企业的核心因素。相对而言，MPLS服务的价位通常较高，因为它们依赖于专用的、稳定的网络连接。虽然MPLS提供的质量和服务保障高，但长远来看，成本较高可能会影响企业的盈利能力。
从管理与维护的角度来看，SD-WAN通常被认为更易于管理。通过集中化的管理平台，IT团队可以实时监测网络性能，进行故障排除和策略调整。这种简化的管理方式可以显著减轻IT团队的工作负担，有助于提高工作效率。同时，SD-WAN可通过自动化和智能化的方式优化流量，提高用户体验。与之相比，MPLS网络的配置和管理通常要求更高的专业技能，复杂的路由策略和工程资源的占用可能会增加网络运维的难度。
在安全性方面，SD-WAN也提供了一些内置的安全特性，如加密、虚拟专用网（VPN）和防火墙等。这种多层次的安全措施为远程办公和移动设备提供了安全的网络环境，非常适合分公司和远程办公场景。另一方面，MPLS虽然提供了更高的安全性，但其本质依赖于专用网络。因此，如果企业的安全需求更高，MPLS可能在一些特定场景下是更好的选择。
对于选择SD-WAN或MPLS的问题，企业应该结合实际需求进行综合考量。如果分公司的数量多且分布广泛，且对网络的成本控制压力较大，SD-WAN可能是更理想的选择，通过灵活的网络配置和优化提高效率，同时降低开支。而若企业需要快速、稳定、可靠的连接，且有较为严格的安全法规要求，MPLS则可能是一种更为适合的解决方案。这种平衡的考虑将帮助企业选择最符合其发展需求的网络方案。
无论选择SD-WAN还是MPLS，关键都是理解企业的长期目标，网络部署的灵活性，以及IT团队的技术能力。综合评估各方面的需求和资源，将有助于制定出最有效的网络解决方案，以支持企业的业务发展。通过在这两种选择之间进行周密的对比和分析，企业将能够在多年来的发展中保持网络连接的高效和稳定。